La folla celebra la "Ragazza Ribelle" di Concord, mentre incombe una causa legale sulla rimozione del cartello
Mesi dopo che lo Stato aveva installato, e poi rimosso, un monumento storico per un’attivista sindacale nata a Concord e leader del Partito Comunista, diverse dozzine di persone si sono radunate fuori dalla State House per celebrare quello che sarebbe stato il suo 133esimo compleanno – mentre alcuni tra la folla si preparavano a prendere azione legale che contesta la scomparsa del marcatore.
Tra canzoni sindacali, letture e frecciate ai funzionari repubblicani che hanno spinto per la rimozione del cartello, i relatori hanno riflettuto sulla multiforme eredità di Elizabeth Gurley Flynn.
“Elizabeth Gurley Flynn era davvero una comunista. Credeva nella liberazione della classe operaia. E apprezzo e accetto che alla maggior parte dei politici questo non piaccia davvero", ha detto Will Leiserson della filiale di Boston degli Industrial Workers of the World, aggiungendo che non era "l'unica cosa di cui si occupava".
"È stata una delle fondatrici dell'ACLU", ha continuato Leiserson. “Amava le libertà civili. Era una suffragetta. Credeva nei diritti delle donne. Credeva nell'autonomia del corpo."
Nata a Concord il 7 agosto 1890, Gurley Flynn divenne attiva nel movimento operaio e nella difesa dei diritti delle donne. Conosciuta come "La ragazza ribelle", in seguito si unì e guidò il Partito Comunista degli Stati Uniti. Morì nel 1964 mentre visitava l'Unione Sovietica.
Questa primavera lo stato ha eretto un monumento storico per commemorare Gurley Flynn vicino alla sua città natale. I funzionari lo hanno rimosso due settimane dopo, dopo che i repubblicani nel Consiglio esecutivo avevano sollevato preoccupazioni sui suoi legami con il Partito comunista e il governatore Chris Sununu aveva chiesto una revisione del processo utilizzato per approvare il segnale.
All'evento di sabato, Andru Volinsky, avvocato ed ex consigliere esecutivo democratico, ha dichiarato di voler intentare una causa contro la rimozione del cartello da parte dello Stato entro la prossima settimana. Gli attivisti che hanno proposto il cartello hanno chiesto il suo aiuto legale all’inizio di quest’estate.
«Forse lunedì mattina. Forse presso la Corte Superiore della Contea di Merrimack. Restate sintonizzati", ha detto. “Vedremo cosa succede. Ma cerca qualche azione legale all’inizio della prossima settimana come ulteriore regalo di compleanno.
Nel frattempo, il leader sindacale del 20° secolo è diventato una cause célèbre tra alcuni a Concord, dove le immagini del segnale storico ora rimosso sono apparse come cartelli stradali.
Molti di questi cartelli sono stati sparsi tra la folla sabato, insieme a cartelli con la scritta "GIÙ LE MANI SULLA STORIA DELLA CLASSE OPERAIA: RIPORTATE LA NOSTRA RAGAZZA RIBELLE!" Un paio di persone sventolavano grandi bandiere rosse dei Lavoratori dell'Industria del Mondo. Una manciata indossava magliette affiliate al Partito per il Socialismo e la Liberazione, che chiede una "trasformazione socialista della società".
Arnie Alpert, un residente di Canterbury che ha preso parte allo sforzo di installare il monumento storico, ha contribuito a organizzare l'evento di sabato. Pensa che l'attivismo di Gurley Flynn risuoni ancora oggi.
“Siamo in un momento in cui ci sono attacchi contro i diritti riproduttivi delle donne”, ha detto. “Siamo in un momento in cui i lavoratori si stanno sollevando nei loro luoghi di lavoro”.
Un'attrice vestita da Gurley Flynn - con una gonna blu scuro, una camicetta bianca con un papillon e un cappello nero ornato di girasoli - ha letto un discorso del 1952 che ha tenuto mentre affrontava l'accusa di aver violato lo Smith Act, che proibisce di sostenere il rovesciamento violento del governo statunitense. Gurley Flynn ha negato tali accuse.
Nel discorso, Gurley Flynn descrive come le sue esperienze nelle città tessili del New Hampshire e del Massachusetts abbiano influenzato la sua decisione di aderire al Partito Comunista.
"Ero molto turbato dalle condizioni di queste città tessili", ha letto l'attore. “Perché le persone brave e laboriose soffrono così? Perché agli uomini disposti, capaci e ansiosi di lavorare è stato negato il lavoro? Perché c’era così tanta disoccupazione? E perché c’erano persone ricche che apparentemente facevano poco ma si godevano la vita?”
Will Thomas of Auburn, un insegnante di storia in pensione, ha affermato che la rimozione del contrassegno “cancella la storia”.
“Volevo che i miei studenti – ora sono in pensione – imparassero tutti i punti di vista”, ha detto. “Tutte le porzioni della storia: buone, cattive, nel mezzo.”